Az online és a valós önkép Mostanság mindannyian egy kicsit többet vagyunk otthon, mint kellene vagy mint szeretnénk. Remélhetőleg a barátainkkal azért így is tudunk személyesen is találkozni olykor-olykor, de a szociális média és felületei most, hogy kevesebbet lehetünk társaságban, óhatatlanul nagyobb szerepet játszanak életünkben. Ebben a cikkben többek között azt is boncolgatjuk, mennyire lehet egy személyt megismerni, barátságokat építeni egy emberrel az interneten megismert énje alapján. Egy-egy szürkébb hétköznap, hazafelé menet sokszor szoktam magamat szórakoztatni azzal, hogy a tömegközlekedésen utazókat figyelem. Vannak, akik csak álldogálnak, egyesek olvasásra használják ki a hazaút idejét. Sokan viszont a telefonjukba mélyedve utaznak, a telefonozó, szörfölő emberek a közlekedő tömeg egyre nagyobb hányadát teszik ki. Van, aki folyamatosan a telefonját nézi, mások csak egy-egy unottabb pillanatukban veszik elő az eszközt. A közösségi médiában általában a minél pozitívabb benyomás elérése a cél. A felhasználók megtehetik, hogy elrejtik negatívabb, előnytelen tulajdonságaikat, hiszen (remélhetőleg) teljes kontrollt élveznek az általuk megosztott tartalmak fölött. A szociális felületeken sokszor lényegesen bátrabban, bevállalósabban viselkedünk (elég csak a társadalmilag megosztó tartalmak alatt kialakuló kommentháborúkra gondolni), mivel nem szembesülünk a másik fél érzelmi reakciójával, és a többi ember véleményével is csak közvetve, írásban és reakciójeleken keresztül találkozunk. A legtöbb ember a semleges, pozitív tartalom megosztásáért dicséretet, elismerést kap. Általában az is boldogabb lesz tőle , aki lájkol vagy bármiféle pozitív visszajelzést ad a megosztott tartalomra (hiszen kimutatta törődését, szeretetét), csakúgy, mint a tartalom megosztója, mivel visszaigazolást nyer arról, hogy értékes, érdekes tagja a közösségnek. Mindannyiunk társaságában van néhány ember, aki a különböző üzenetküldő alkalmazásokon (Messenger, Snapchat, Slack) érkező üzenetekre azonnal reagál, visszajelzést ad. A folyamatos online jelenlétnek köszönhetően azonban előfordulhat, hogy az egyéb tevékenységekre kevesebb figyelem jut, esetleg néhány tevékenység az odafigyelés hiánya miatt elsikkad. A lájkolás, internetes tetszésnyilvánítás afféle „lelki simogat ás“, visszajelzés is lehet arról, hogy egy közösség elfogadja az egyént. Ameddig a mások irányába való megfelelni vágyás nem válik kényszerré, a szociális média használata boldogabbá is teheti az egyént, ezen kívül egy jól felépített közösségi média jelenlét nagy előnyt jelenthet ismerkedéskor, de akár a vágyott állás, munka megpályázása során is. Gyakorta megfigyelhető jelenség, hogy a kisebb önbizalommal rendelkező személyek, a negatív visszajelzésre érzékenyebben reagálnak, sokszor akár az adott poszt törlésével. Ha negatív visszajelzéssel találkozunk, fontos észben tartanunk, hogy a kommentelő sokszor a saját feszültségét vezeti le így. Ilyenkor általában elég az, ha megkérdezzük a hozzászólás szerzőjét, hogy mi váltotta ki az elutasító reakciót. Ilyenkor a kommentelő sokszor a bejegyzés törlésével válaszol, mivel nem gondolja végig, hogy valóban jogos volt-e a kritika. A hozzászólás szerzője sokszor azt akarja látni, hogy a visszajelzései bántanak minket, hogy befolyásolni tud minket. Azzal, hogy higgadtan visszakérdezünk, a befolyásolást utasítjuk el, ezzel a visszajelzés írója a legtöbbször nem tud mit kezdeni. Mindannyiunk tásaságában van néhány ember, aki a különböző üzenetküldő alkalmazásokon (Messenger, Snapchat, Slack) érkező üzenetekre azonnal reagál, visszajelzést ad. A folyamatos online jelenlétnek köszönhetően azonban előfordulhat, hogy az egyéb tevékenységekre kevesebb figyelem jut, esetleg néhány tevékenység az odafigyelés hiánya miatt elsikkad. A közösségi médiában kialakított „online képünket“ mi magunk alakítjuk, így valakinek a Facebook- és egyéb profiljaiból valamennyire a személy tulajdonságaira, személyiségére is következtethetünk. Ha egy oldalon kizárólag önreklámozó tartalommal találkozunk, előfordulhat, hogy az oldal készítője olyasmiről akar meggyőzni minket, amiben talán ő maga sem biztos. A közösségi médiában egy személyről kialakult benyomásokat érdemes fenntartásokkal kezelni, hiszen egy internetes böngészés ritkán ad teljes képet egy személyről. A közösségi médiában való jelenlét különösen fontos lehet a közéleti szereplők, ismertebb személyiségek számára is. Ők sokszor egész csapatokat alkalmaznak, akiknek feladata az adott személy megfelelő ábrázolása, a kívánatos benyomás keltése a médiában. A közösségi oldalak súlyát a mindennapi életben jól mutatja, hogy például a karantén miatti korlátozásokat is először közösségi oldalakon jelentették be, még mielőtt a hivatalos értesítés megjelent volna. A nemrégiben lezajlott amerikai elnökválasztás kapcsán is sokat olvashattunk a közösségi oldalak szerepéről a politikában, a közügyekben. Sokunk ma már a hírekre, információkra is különféle közösségi oldalakon tesz szert. Az ilyen jellegű hír- és tartalommegosztás jelentős hátránya, hogy szemben a „hagyományos” internetes híroldalakkal, amelyek mögött legtöbbször szerkesztői csapat áll, a szociális felületeken terjedő híreket gyakran nem ellenőrzik, és sok felhasználó tényként kezeli az ott olvasott, sok esetben hamis vagy információkat ferdítő cikkeket. A hírek, a hírfolyamunkban megjelenő bejegyzések sokszor ismeretlen szerzőktől származnak, ráadásul általában nem fedik le teljesen a valóságot. Egy időben elterjedtek voltak az „Instagram vs.valóság” és ehhez hasonló néven futó kihívások. Ezek olyan fotókat tartalmaztak, ahol a kép alanyai a közösségi médiában róluk fellelhető képek mellé egy mindennapi élet-helyzetben, különösebb előkészületek nélkül készült (valósághű) képet illesztettek. Nem érdemes tehát ismerkedéskor, barátkozáskor kizárólag valakinek a profilja alapján eldönteni (bár az kétségtelen, hogy valakinek a személyiségére a szociális-média jelenlét alapján is következtet-hetünk), hogy milyen ember is valójában, a barátkozást, az élmények közös megélését a barátok társaságában eltöltött időt semmi sem pótolhatja. Még a közösségi média sem. A cikk Szabó Vencel írása.
Vezércikk kategória bejegyzései
Farsang
Jó hangulat, nevetés, zene, beszélgetés. Kell ennél több?
Apáczai. Farsang. Szerintem kevés rosszabb rémképe van egy apáczaisnak, mint iskola után még bent maradni és tanári felügyelet alatt kulturáltan szórakozni. Az általános közöny itt is megjelenik a programmal kapcsolatban, mint mindenhol. Ha nem kötelező, akkor kevesen, vagy szinte alig jönnek el.
Hogy miért nem vonzóak ezek a programok? Fáradtak vagyunk, vagy unalmasnak találjuk, esetleg máshol jobban el tudjuk tölteni az időt. Ezekre a programokra eljönni nem menő dolog, nem úgy él a fejünkben, mint egy jó program. Ez igazából nem csak a farsang problémája, az utcabál sem volt már igazán működőképes az elmúlt két évben, először még új volt, jó volt, aztán már senki nem lelkesedett érte. A kosaras éjszakán sem tolonganak a jelentkezők, pedig ott is vannak olyanok, akik nem sportolnak, hanem beszélgetnek, ismerkednek. Valószínűleg, ha az Apáczai Napokon részt venni nem lenne kötelező, akkor nagyjából ugyanaz a 30-40 ember menne el rá, mint a farsangra vagy a kosaras éjszakára. És ez bárki bármit mond, meglepő. A legtöbb diák passzivitása, érdektelensége lehúzza a többieket is és így nagyon nehéz az iskolában bármilyen közösséget teremteni. Pedig alapvetően a tanuláson kívül az ismerkedés, a szocializációs képességek fejlesztése is nagyon fontos.
Persze lehet, hogy a felnőttektől vesszük át ezt a mintát, mert a szüleink sem lelkesek és nem vesznek aktívan részt az iskola bármilyen támogatásában, és ez sajnálatos dolog. De néha akkor is érdemes kipróbálni ezeket a programokat, ha az ember azt gondolná, hogy unalmas, hogy rossz, és lehet, hogy mégsem. Ajánlóként pedig mesélnék az idei farsangról.
Február huszadikán a diákönkormányzat szervezésében került megrendezésre. Nagyon jó szervezéssel. Volt számháború, ahol ugyan nem hirdettek győztest, de szerintem azon vettek részt a legtöbben. Nagy sor állt még Renner Anna és Kaltenecker Bálint jós standjánál, akik megjósolták, mi várható a jövőben, meddig fogsz élni, a nevetés garantált volt, habár Anna ijesztő sikolyai néha elgondolkodtattak az apáczaisok értelmi képességeiről. Volt egy „kötéllabirintus” vagy nem is tudom, minek nevezzem. A lényege az volt, hogy át kellett bújni közöttük és nem szabadott hozzáérni a kötelekhez, ha ez sikerült, kaptál egy „nyertél” cetlit, amit a büfénél be lehetett váltani. Volt limbó, illetve újságpapíron táncolás, amit én és Áron remekül kiviteleztünk annak ellenére, hogy mi voltunk az egyedüliek, akik párban táncoltunk az újságpapíron.(ha valakinek van felvétele erről a csodás táncunkról juttassa el hozzánk)
A jelmezverseny győztese az autópálya/autóút lett, emellett a Sheldon Cooper-díjat a Higany nyerte. Ötletes jelmez volt még a kilencedikes lányoké, akik Johnny Depp különböző szerepeinek öltöztek (Komjáthy Lili, Bekker Zsófi, Nagy Rebeka, Ördög Enikő).
Összességében egy baromi jó esténk volt és nem csalódtam az idei szervezésben. Habár még mindig számon kérem a vezetőségen, hogy ők miért nem öltöztek be, mert a zöld póló nem számít beöltözésnek, de ezen kívül minden rendben volt.
Szóval remélem, hogy jövőre is jól szórakozunk, és még többen eljönnek.
Köszönjük az ID-nek a szervezést, és a felügyelőtanároknak, hogy a szabadidejüket ránk áldozták.
Szalai Rebeka
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.654926837964047.1073741831.264181460371922&type=3
Képek, amit úgyszintén nekem köszönhettek.
A mi részünk
Tél… Hideg, latyakos, sáros, szürke, egyarcú, unalmas hétköznapok. Ülünk a termekben, a lámpa ki fog égni, búg és villog. Idegölő. Türelmetlenül dobolunk az ujjainkkal, már csak 5 perc a csengetésig. Hiába pulcsi, fűtés, belülről fázunk és nagyon várunk valami változást, valami mást, valami nyarat… A mi részünk bővebben…
Szellemek az Apáczaiban
Télbe fordult az ősz, meztelenre vetkőztek a fák és előkerültek a kabátok, sálak és sapkák. A boltokban már október utolsó heteiben megjelent a karácsonyi dekoráció, és idő előtt árulták a sült gesztenyét, forralt bort a karácsonyi bevásárlóktól nyüzsgő utcákon. A Vörösmarty téren hatalmas a tömeg, a nyálas karácsonyi dalok már a könyökünkön jönnek ki, mire aktuálisak lesznek. Ilyenkor a „csengő” szóról az ember száncsengőre, a Mikulásra, vagy egyéb kellemes dologra asszociál. A diák szemei előtt azonban megjelenik a kép: odakinn borongós az idő, álmosító lámpafényben diákok ülnek padokon, minden gyötrelmük ellenére nevetnek valamin. Ekkor a csengő megszólal. A folyosó végén felsejlik a tanár alakja, kezében szinte világítanak a fehér lapok: dolgozat. Szellemek az Apáczaiban bővebben…
Visszatérés
Apáczai vigyázz! Mindenkinek jelentem, a 2012/2013-as tanév áll előttünk, hiányzik: A nyár!
Október elejére mindannyian behajtjuk a fejünket a kötelesség igájába! A rab, az elnyomott, a diák ilyenkor mindent és mindenkit okol sanyarú sorsáért. A reggeli madarakat, a metrót, a suli épületét és legfőképpen a tanárokat. Viszont rá kell jönnünk, hogy egyikük sem tehet arról, hogy nyár után ősz jön, hogy a minap láttam lehullani egy sárga levelet, és hogy az iskolának el kell kezdődnie. Visszatérés bővebben…
Gólya a gólyák közt
13 évvel ezelőtt augusztus végén magam is roppant izgatottan várakoztam a Déli pályaudvaron. Aztán határozottan izgultam, hogy milyen lesz a kollégium. Aztán nagyon izgultam az első feleléseim előtt is. Mert bizony lehet, hogy otthon én voltam az egyik legokosabb az osztályban, de az Apáczaiban az erős középmezőnyt gyarapítottam. Aztán mire megkaptam az első egyesemet – szinte biztos, hogy földrajzból – már egészen megnyugodtam, lecsillapodtam; talán beilleszkedtem. Gólya a gólyák közt bővebben…